Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/18014 Esas 2015/2174 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18014
Karar No: 2015/2174
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/18014 Esas 2015/2174 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/18014 E.  ,  2015/2174 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 31.430,77 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5721 sayılı CMK"nın 141. maddesinin 1. fıkrasının ( j ) bendinde koşulları oluşmadığı halde malvarlığı değerlerine el konulan kimselerin tazminat isteyebilecekleri düzenlenmiş olup, olay tarihinde .. plaka sayılı araçla taşınmakta olan davacıya ait 19.950 kg toz şekere .... Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/866 sayılı soruşturma dosyası kapsamında 11/07/2007 tarihinde el konulduktan sonra, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2008 gün ve 2007/469 esas, 2008/356 sayılı beraat kararı ile dava konusu şekerin iadesine karar verilmesi üzerine,... Müdürlüğüne yazılan 11.02.2009 tarihli müzekkere ile söz konusu şekerin 03.03.2009 tarihinde makul süre aşılacak şekilde davacıya iade edildiğinin anlaşılması karşısında, dosya arasında bulunan 22/05/2013 havale tarihli bilirkişi raporunda .....Odaları Birliği Başkanlığı"nın verilerine göre hesaplanan tazminat miktarının hak ve nasafet ilkelerine uygun olduğu gözetilmeden ve davacının söz konusu şekere el konulduğu zaman dilimiyle bu tarih öncesinde şeker ticareti yapıp yapmadığı, yaptığının tespiti halinde ne miktarda şekeri hangi sürede sattığı hususu, davacının (sanığın) ticari defter ve belgeleri incelenmek suretiyle belirlenmeden, 19.950 kg şekeri 45 günde bir olmak üzere toplam 13 kez tamamen satıp gelir elde ettiği varsayımına dayalı olarak davacı lehine fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
    İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.