Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35682 Esas 2015/20408 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35682
Karar No: 2015/20408
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35682 Esas 2015/20408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bu karar, bir hırsızlık suçu davası üzerine verilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediğine dair yeterli kanıt bulunduğuna hükmetmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı uyarınca, TCK 53. maddesi uyarınca verilen ceza hükmü artık geçerli değildir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanığın cezası yeniden gözden geçirilecektir. Sanığın cezasının belirlenmesinde, TCK 53. maddesinin uygulanması öncesi ve sonrası dönemlerdeki farklılıklar açık bir şekilde açıklanmalıdır. Sanık, cezası tamamlanana kadar seçme ve seçilme hakkı gibi politik haklardan mahrum bırakılacak, yargılamayı takiben cezası koşullu salıverilinceye kadar alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum bırakılacaktır.

13. Ceza Dairesi 2014/35682 E. , 2015/20408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. Madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.