Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38466 Esas 2012/7148 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38466
Karar No: 2012/7148
Karar Tarihi: 22.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38466 Esas 2012/7148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özet: Bu dava, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlamasıyla yargılandığı bir davaydı. Katılan kurum görevlilerinin düzenlediği tutanaklara dayanarak, sanığın kayıtlı olmayan bir sayaçtan kaçak elektrik kullandığı belirlenmişti. Sanık suçlamayı kabul etmedi, ancak dosyadan mevcut belgelere göre sayaçın kayıtlı olmadığı ve enerjinin kesildiği tarihte sayacın endeksinin 5306 olduğu belirlendi. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için daha detaylı bir araştırma yapılması gerektiği sonucuna vardı ve kararı bozdu.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri yoktur.

2. Ceza Dairesi 2010/38466 E. , 2012/7148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/88197
MAHKEMESİ : Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2008
NUMARASI : 2008/168 (E) ve 2008/719 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından 10.11.2007 tarihinde düzenlenen Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında " sanığın idareye kayıtlı olmayan sayaçtan kaçak elektrik kullandığının" belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek sayaca müdahale etmediğini, görevlilerin ilk tutanağından sonra enerji kesilerek mühürlenmiş ise de evde çocukların bulunması nedeniyle açıktaki kabloları mecburen bağladığını savunması, dosyadan mevcut 29.08.2007 tarihli cereyan kesme emirhanesinde "sayacın kayıtsız olması nedeniyle enerji kesilerek tutanak tutulduğunun ve 112844 numaralı mühürle mühürlendiğinin ve sayaç endeksinin 5306 olduğunun" belirtilmesi karşısında; sanık hakkında aynı eylem dolayısıyla başkaca dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ve olanaklı ise birleştirilmesi, değilse denetim olanağının sağlanması bakımından dosyanın getirtilerek onaylı suretinin dosya arasına konulması 29.08.2007 tarihindeki elektriğin kesilmesi sırasında sayaç endeksinin 5306 olduğu, suç tutanağının düzenlendiği 10.11.2007 tarihinde de endeksin değişmediğinin anlaşılması karşısında bu durum sanığa açıklattırılarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.