MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesine ait 10.07.2012 tarih ve 2012/88 E, 2012/656 K, numaralı ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra 11.11.2013 olduğu anlaşıldığından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2013 tarihinde kesinleşmiş, 19.03.2013 tarih ve 2011/56 esas-2013/110 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, maddesi gereğince hükmolunan 4 yıl 12 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden.... Asliye Ceza Mahkemesine ait 10.07.2012 tarih ve 2012/88 E, 2012/656 K, numaralı ilamın esas alınmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.