Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1966 Esas 2021/6475 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1966
Karar No: 2021/6475
Karar Tarihi: 02.06.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1966 Esas 2021/6475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık internet üzerinden Samsung Galaksy 4S marka cep telefonunun satışı için ilan vermiş, katılan ise 300 TL para karşılığında sanığa havale yapmıştır. Ancak sanık karşılığında katılana kulaklık göndermiştir. Bu durum nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu için sanık mahkum edilmiştir. TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2, ve 4. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyeti karara bağlanmıştır.
TCK'nın 158/1-f-son maddesi, \"Nitelikli Dolandırıcılık\" suçunu tanımlamaktadır. Bu suçun cezası 3 yıldan az olmamak üzere hapis cezasıdır. 62. madde ise, suçun cezasının verilmesinden sonraki sürelerde hükümlülerin durumlarını düzenlemektedir. 52/2. madde ise, tehdit, şiddet veya hile kullanarak bir kişinin iradesini hukuka aykırı olarak değiştirme eylemi için cezayı artırmaktadır. 4. madde ise, hırsızlık suçunun kanunen belirtilen şekli ve koşulları taşıması halinde nitelikli hırsızlık suçunu oluşturmaktadır.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/1966 E. , 2021/6475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde internet ortamından Samsung Galaksy 4S marka cep telefonunun satışı için ilan verdiği, katılanın da bu ilana itibar ederek 300 TL parayı sanığa havale ettiği, ancak karşılığında sanığın katılana kulaklık gönderdiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin eksik inceleme,sübuta ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilşikin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.