Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10401 Esas 2020/5809 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10401
Karar No: 2020/5809
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10401 Esas 2020/5809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmiş. İlk çocuk hakkında yapılan temyiz incelemesinde, müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle hükmün onaylanmasına karar verilmiş. Ancak, ikinci çocuk hakkında yapılan incelemede, suçun tarihine göre dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle hüküm bozulmuş ve davanın düşürülmesine karar verilmiş.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/2. maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlayan maddeler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Asli dava zaman aşımı süresini belirleyen maddeler.

17. Ceza Dairesi 2020/10401 E. , 2020/5809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği 09.02.2016 tarihinden 09.02.2010 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.