MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 27/2, CMK"nin 223/3-c maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekili Av. ... süresinde duruşma talebinde buluşmuşsa da, katılan vekilinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca duruşma talep etme hak ve yetkisi bulunmadığından duruşma talebinin reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, mahallinde incelenmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktullere yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 27/2 ve CMK"nin 223/2-c maddeleri uyarınca hakkında verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin eksik incelemeye,delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, meşru müdafaa bulunmadığına, o yer Cumhuriyet savcısının eksik inceleme yapıldığına, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, meşru müdafaa bulunmadığına vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 02/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.