9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5722 Karar No: 2021/9750 Karar Tarihi: 31.05.2021
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5722 Esas 2021/9750 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir çalışanın fark ücret alacağı istemiyle açtığı davada, Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davalı Bakanlık ve Şirket vekillerinin temyizi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından karar bozuldu. Daha sonra Mahkeme direnme kararı verdi, ancak bu karar da davalı tarafından temyiz edildi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelendi. Genel Kurul, davacının ücretinde yapılan aleyhe değişikliği kabul etmedi ve fark ücret alacağı konusunda hüküm altına alınması gerektiği kararını verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2021/5722 E. , 2021/9750 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi ...
Davacının fark ücret alacağı istemine ilişkin açılmış olan dava sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.02.2013 tarihli kararın davalı Bakanlık ve Şirket vekilleri temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda 30.12.2014 tarihli ve 2013/27835 esas, 2014/37340 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece 02.04.2015 tarihli ve 2015/59 esas, 2015/216 karar sayılı karar ile; ilk hükümdeki gerekçeler tekrar edilmek suretiyle direnme kararı verilmiştir. Direnme kararı süresi içinde davalı Bakanlık ve Şirket vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.Yargıtay (kapatılan) 22. Hukuk Dairesince usul ve yasaya uygun bir bozma yapılmış olduğu gerekçesiyle dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda 11.02.2021 tarihli ve 2016/(22)9-1489 esas - 2021/61 karar sayılı ilamında belirtilen “....tanık beyanları, İş Teftiş Kuruluna yapılan şikayet ve özellikle davacı tarafından iş sözleşmesine konulan ihtirazi kayıt karşısında davacının ücretinde yapılan aleyhe değişikliğe muvafakatinin bulunmadığı, rıza bulunmadığından ücretin düşürülmesi sonucunu doğuran değişikliğin gerçekleşmediği, bu nedenle fark ücret alacağının hüküm altına alınması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.” gerekçe ile direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş ve hüküm altına alınan alacak miktar yönünden incelenmediğinden bu yöndeki temyiz itirazlarının incelemesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 11.02.2021 tarihli kararıyla, dava dosyasının Dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.