Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35648 Esas 2015/20397 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35648
Karar No: 2015/20397
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35648 Esas 2015/20397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013 tarihli kararına göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçunu işlemiştir. Ancak, çocuk elinde bulunan parayı, müştekiye ait araçtan aldığını söyleyerek mağdurun tespit edilmesine yardımcı olmuştur. Bu sebeple mağdurun suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için rızası sorulmadan karar verilmiştir. Temyiz yolu açık olan dava, kanunların gereği ve usule uygun olarak tekrar incelenmek üzere bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 168/4. maddesi uygun olarak mağdurun rızası aranması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/35648 E. , 2015/20397 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/16978
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2011/213 (E) ve 2013/446 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun bir başka olay nedeniyle görevlilerce yakalanması üzerine elinde bulunan naylon poşet içinde bulunan 25 TL bozuk parayı henüz müraacatı bulunmayan müştekiye ait araçtan aldığını söylemek suretiyle mağdurun tespit edilerek çalınan paraların bir kısmının iade edildiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca mağdurun suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak, sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk F.. Y.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.