Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6429 Esas 2012/2855 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Hanak Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.01.2011 gün ve 218/4 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderacatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava, mirasçılar arasında açılıp yürüyen bir dava olup, miras bırakan Musa Atmaca"nın terekesi mirasçıları arasında ve tüm mirasçılarının katılımıyla yapılmış bir paylaşıma konu olmadığına, 1998 tarihli senette ise, sadece davacı ile davalının imzalarını taşıdığına, bu senedin paylaşım sözleşmesi olarak kabul edilmesi olanaklı görülmediğine göre, yerinde olmayan davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onanma harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.