MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu ve katılma talebinde bulunduğu; ancak bu hususta herhangi bir karar verilmediği, süresinde temyiz dilekçesi verip kararı temyiz ederek katılma iradesini gösteren müştekinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; müştekinin kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı, bu beyanları doğrulayan adli rapor içeriği ve tanık....."ın anlatımları karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek, yetersiz gerekçe ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.