MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-i, 62, 52/2-4, 53 ve 58
maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame ile TCK"nın 207 maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmasına rağmen, bu iddia ile ilgili olarak sanık hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin zamanaşımı süresi içerisinde ele alınıp tamamlanması mümkün görülmüştür.
Katılana ait Adana ..... Fabrikasından, Silopi...... Sahası"na göndermek üzere .... Nakliyat İsimli bir firmadan kamyon istendiği, firma yetkililerinin de nakliyat firmasından iş isteyen ..... plaka sayılı kamyonu Adana ..... Fabrikası"na gönderdikleri, söz konusu aracı sanık ...’nın kullandığı, Adana ..... Fabrikasından 26.10.2009 tarihinde 17 Ton Un"un kamyona yüklendiği, taşıma ve irsaliye fişleri sanık ...’in ... adına imzaladığı, kamyonun Silopi"ye gitmek üzere fabrikadan ayrıldığı ancak ......"un fabrikaca belirtilen adrese gönderilmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, kendisine ait bir taşıma şirketi bulunmayan, bu nedenle kanunda belirtilen anlamda serbest meslek sahibi olmayan sanık hakkında TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun oluştuğu gözetilmeden suçun hukuki vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.