Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16675
Karar No: 2012/7102
Karar Tarihi: 22.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16675 Esas 2012/7102 Karar Sayılı İlamı

Özet:


2008 yılında Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde bir hakaret davası görülmüştür. Mahkeme, başlıktaki yazım hatası dışında diğer temyiz itirazlarını yerinde görmediği için kararı onamıştır. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesine uyulmadığı ve manevi zararlarının hesaba katılmadığı gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine karşın, zararı olmayan katılanın şikayeti devam etmiş ve böylece CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: avukatlık asgari ücret tarifesi 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi.
2. Ceza Dairesi         2010/16675 E.  ,  2012/7102 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/208420
    MAHKEMESİ : Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/04/2008
    NUMARASI : 2008/31 (E) ve 2008/228 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında katılan ibaresi yerine müşteki yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden sabıkası olmayan sanık hakkında verilen cezanın tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, katılanın şikayetinin devam etmesi ve ölçülebilir, giderilebilir zararının olmadığından bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi