MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat, diğer sanıklar hakkında ise Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçun işleniş şekli ve zimmet miktarına göre sanığın eyleminin vehamet arz etmediği ve eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezadan 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucunda sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 Yıl 5 ... 5 Gün yerine yazılı şekilde eksik tayini,
2-Sanık hakkında hükmolunan 173 Gün Adli Para Cezasının, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.