18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28487 Karar No: 2016/5696 Karar Tarihi: 23.03.2016
Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28487 Esas 2016/5696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararda ise hak yoksunluğuna ilişkin bir hüküm uygulama olanağı kalmadığı belirtilerek, hükümlerin TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkarılarak düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1-b maddesi anılmaktadır. Bu madde, bir suç işleyen kişinin haklarının kısmen ya da tamamen kaldırılması hakkındadır. Ancak Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle bu hüküm uygulanamamaktadır.
18. Ceza Dairesi 2015/28487 E. , 2016/5696 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların kararlardan çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.