Yağmaya kalkışma ve kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6510 Esas 2019/3123 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6510
Karar No: 2019/3123
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yağmaya kalkışma ve kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6510 Esas 2019/3123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağmaya kalkışma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın eylemleri, TCK'nin 149/1 (a) ve (d) maddelerine uygun olup, birden fazla nitelikli hal bulunduğu halde alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm kısmen istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 149/1 (a) ve (d) maddeleri ve 53. madde olarak belirtilmiştir. TCK'nin 149/1 (a) maddesi, yağma suçunu düzenlerken, 149/1 (d) maddesi ise silahla gerçekleştirilen yağma suçunu düzenlemektedir. 53. madde ise Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilmesini düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/6510 E. , 2019/3123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya kalkışma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın, 18.06.2014 ve 17.08.2014 tarihlerindeki yağmaya kalkışma suçlarını silahtan sayılacak çelik tava ve bıçakla konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin TCK"nin 149/1 (a) ve (d) bendlerine uyduğunun dikkate alınmaması ve birden fazla nitelikli hal bulunduğu halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.