MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesi içeriğiyle ilgili sanık hakkında mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozmadan önce verilen 26.03.2013 tarihli kararda sanık hakkında birden fazla mağdura yönelik ayrı ayrı 6000 TL adli para cezasına hükmedildiği, TCK.nun 58. maddesi uygulanmadığı ve bu kararın da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozma sonrası kararda CMUK 326/son maddesine aykırı olarak TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması ve sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair fıkranın çıkarılması ile hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 6000 TL ve 6000 TL adli para cezası üzerinden infazına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.