2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/185 Esas 2017/10924 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/185
Karar No: 2017/10924
Karar Tarihi: 12.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/185 Esas 2017/10924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şikayet üzerine açılan \"Ticareti Terk Etmek\" suçuna ilişkin karar verdi. Şikayetçinin suçu öğrenmesinin üzerinden üç ay geçtiği için hakkının düşürüldüğüne karar verildi ve şikayetçi vekilinin temyiz talebi reddedildi. Kararda, suçun şikayete bağlı olduğu belirtildi ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi hakkında detaylı açıklamalar yapıldı.

19. Ceza Dairesi 2016/185 E. , 2017/10924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Terk Etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin şikayete konu eylemi icra takip dosyasında yapılan 24/07/2012 tarihli fiili haciz ile öğrendiği anlaşılmış olup, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin, suça konu olayda öğrenmeden itibaren üç aylık süre geçtikten sonra 03/06/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayet hakkının düşürülmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.