Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/28018
Karar No: 2015/10804
Karar Tarihi: 12.05.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/28018 Esas 2015/10804 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/28018 E.  ,  2015/10804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 09/10/2013
    NUMARASI : 2012/758-2013/438

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 12.05.2015 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacılar tarafından dava konusu taşınmazın kadastro çalışmalarından evvel 7.508,77 m2 olarak murislerinin zilyetliğinde olduğunu, davalı idare tarafından kamulaştırma çalışmaları sırasında bunun 3.221,20 m2"lik bölümünün kamulaştırma planına dahil edildiğini, taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan kadastro çalışmaları sırasında kamulaştırma planının aynen uygulandığını, zilyetliklerinde bulunan bu kısım dışında kalan kısmın murisleri adına tescil edildiğini, 3.221,20 m2"lik bölüme de kamulaştırmasız el atıldığını ileri sürmüşler ise de; kamulaştırmasız el atma davası açılabilmesi için el atıldığı iddia edilen taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olması veya mülkiyetinin davacıya ait olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunması gerekir.
    Bu itibarla, aktif husumet ehliyetine ilişkin dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığından davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
    Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi