8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31031 Karar No: 2014/23727 Karar Tarihi: 28.10.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31031 Esas 2014/23727 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı verilen cezanın infazına karar verdi. Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanması, 5252 sayılı yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp 5275 sayılı yasanın 98. maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Verilen kararın aynı yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyiz yasa yoluna başvurulamayacağından hükümlü müdafinin temyiz istemi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi, ve aynı Yasa'nın 101/3. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2014/31031 E. , 2014/23727 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Verilen cezanın aynen infazına
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından hükümlü müdafiinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.