Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26895 Esas 2016/5690 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26895
Karar No: 2016/5690
Karar Tarihi: 23.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26895 Esas 2016/5690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreciyle yapılan incelemede, sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır ve suçlar Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirilmiştir. 53/1-b maddesi gereği hak yoksunluğu uygulanamayacağı için, ancak infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2015/26895 E. , 2016/5690 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.