Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35263 Esas 2015/20384 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35263
Karar No: 2015/20384
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35263 Esas 2015/20384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu ile ilgili olarak verilen asliye ceza mahkemesi kararını incelerken, sanıkın ölümü sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi ve suça konu eşyaların kamu binasının içerisinde bulunup bulunmadığının detaylı olarak araştırılmadan eksik bir şekilde karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de ele alınmış ve sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi
- TCK'nın 64/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1. fıkra b bendi, 2. fıkra, (a), (c), (d) ve (e) bentleri.

13. Ceza Dairesi 2014/35263 E. , 2015/20384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."in 23.04.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suça konu eşyaların kamu yararına yada kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyalardan olmadığı, etrafı duvarla çevrili depo olarak kullanılan yerde kamu binasının bulunup bulunmadığının dosya içeriğinden anlaşılamaması karşısında; suça konu eşyaların çalınmak istendiği deponun kamu binasının müştemilatı yada eklentisi içerisinde olup olmadığı, deponun kapısının bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre eylemin niteliğinin belirlenmesi gerekirken, suça konu eşyaların kamu binasının içerisinde yada eklentisinde bulunduğuna dair bilgiye nasıl ulaşıldığı karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının, katılan ... vekilinin ve sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.