2. Hukuk Dairesi 2013/23162 E. , 2014/7097 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın 19.08.2013 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmiş, 11.09.2013 tarihli nüfus cüzdanı ekli dilekçesinde ise temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı kadın 13.09.2013 tarihli son dilekçesinde ise esasen temyizden feragat etmediğini, eşinin kendisini kandırarak dilekçe imzalattığını ve içeriğinden haberi olmadığını belirterek, temyiz dilekçesinin işleme konulmasını talep etmiştir. Davalı tarafından usulune uygun olarak mahkemeye ibraz edilen feragat dilekçesi merciine ulaşmakla sonuç doğurur ve feragat tek yanlı bir hukuki işlem olup, feragatten vazgeçme mümkün değildir. Bu nedenle temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz talebinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2014 (Prş.)