Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4411 Esas 2017/7115 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
02/05/2005, 30/05/2005(dolandırıcılık suçu için)
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan düşme
Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararı katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın yetkisi olmaksızın eski eşi olan sanık ..."in keşidecisi olduğu ...."a ait 30/04/2005 keşide tarihli, 3.500 TL bedelli ve 30/05/2005 keşide tarihli, 3.500 TL bedelli iki adet çeki düzenleyerek ticari alışverişte bulunduğu katılan şirkete verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığı, bu suretle sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık, sanık ..."in ise nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda:
1- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddeleri gereğince suç tarihinden hüküm tarihine kadar 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; mahkemece verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
... Ceza Genel Kurulu’nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden sanığın sadece 30/04/2005 keşide tarihli çek ile ilgili savunması alınıp, 30/05/2005 keşide tarihli diğer çek hakkında savunması alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.