Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6255 Esas 2012/2837 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve manevi tazminat

... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Karşıyaka 1. Aile Mahkemesinden verilen 26.05.2011 gün ve 367/459 sayılı hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma talebinin gider yönünden reddine karar verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Hüküm Aile Mahkemesince 26.05.2011 tarihinde verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 432. maddesi hükmüne göre temyiz süresi 15 gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davacı vekiline mahkeme kaleminde 27.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları ise 13.07.2011 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar onbeş günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davacı vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 432/4.maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 467,85 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.