Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/17225 Esas 2010/8799 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ve karşı davalı kıdem tazminatı, ücret, izin ücreti alacağının
ödetilmesine, davalı karşı davacı ise ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini
Istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış karşı davayı
Reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacılardan Baycan Elektrik San. Tic. A.Ş. ile davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 30/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.