MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşi kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi, 18/01/2019 gün ve 2017/57 E. - 2019/16 K.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35. ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla, katılan ...’ü ise olası kastla yaralama suçundan TCK’nin 86/1-3-e, 21/2. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, katılanlar vekilinin istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle sanığın katılan ...’ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d,35 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla, katılan ...’ü ise silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1-3-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.05.2019 gün ve 2019/909 esas 2019/1128 sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin tayin edilen ceza miktarına, sanığın sübuta, müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2-) Sanık..."in katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarih ve 2017/57 esas 2019/16 sayılı kararında; sanığın katılan ...’ü olası kastla yaraladığı yönündeki hukuki nitelendirmesi yerinde görüldüğünden, sanığın TCK’nin 86/1-3-e ve 21/2. maddeleri gereğince olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek CMK"nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.