Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2344 Esas 2019/1379 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2344
Karar No: 2019/1379
Karar Tarihi: 05.02.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2344 Esas 2019/1379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hükümden sonra vefat ettiği belirlenmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kararda, değerlendirme yapılması gereken kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK'nun 151/1 maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/2344 E. , 2019/1379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ..."ın UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 13.10.2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1 maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.