2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20852 Esas 2017/10914 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20852
Karar No: 2017/10914
Karar Tarihi: 12.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20852 Esas 2017/10914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'na aykırılık suçu nedeniyle mahkum olan sanık, önödeme ihtaratı yapılmadan cezalandırılmıştır. Ancak, kanunların belirttiği üzere bu suç türü için yalnız adli para cezası veya altı ayı aşmayan hapis cezası uygulanabilir. Suç tarihinde uzlaştırma kapsamında bulunmadığı için cezanın üst sınırı üç ay hapis cezasıdır. Sanık hakkında önödeme ihtaratı yapılmadığından mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi birinci fıkrası ve İcra İflas Kanunu'nun 345/A maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/20852 E. , 2017/10914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 75. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uzlaştırma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adli para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçlar önödemeye tabi olup, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 345/A maddesinde öngörülen suçun cezasının üst sınırının üç ay hapis cezası olduğu ve suç tarihi itibariyle uzlaştırma kapsamında bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında önödeme ihtaratında bulunulup sonucuna göre durumunun tayini gerekirken anılan ihtarat yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.