Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17302 Esas 2015/5448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17302
Karar No: 2015/5448
Karar Tarihi: 05.05.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17302 Esas 2015/5448 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/17302 E.  ,  2015/5448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ..., Av. C..., ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- Çekişmeli 175 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın aslı dosya içerisinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle tutanak aslının ve başka dosyada davalı ise dava dosyasının,
    2- Davacı ... oğlu ..."nin 22.10.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, davacı ... vekili olarak kararı temyiz eden Av. ..."a, adı geçen şahsın mirasçıları tarafından verilmiş vekaletname varsa vekaletnamenin getirtilerek dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesinin istenilmesi,
    3- Dosya arasında kararın davacı ... mirasçısı kızı ..."ye tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
    4- Davacı dayanağı olan Ağustos 1308 tarih ve 11 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin birbirini takip eder ve okunaklı şekilde ... ve ...
    5- Davacı dayanağı olan Ağustos 1308 tarih ve 11 numaralı tapu kaydının, kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
    6- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 147 ada 1 (...) parsel sayılı, 110 ada 10 (Örenler Köyünde kain) parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri ile kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşan tapu kayıtlarının, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamı ve Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.