Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30974 Esas 2014/23702 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30974
Karar No: 2014/23702
Karar Tarihi: 28.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30974 Esas 2014/23702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan hükümlü ve ertelenmesine karar verdi. Hüküm, kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanması sonucunda verildi. Ancak, bu uyarlamanın 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmamaktadır. Verilen kararın itiraza tabi olduğu belirtildiğinden, hükümlü ve şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedildi ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri olarak, 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesinin uyarlama sırasında uygulanmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yolunun kullanılamayacağı, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi ve 101/3. maddesi ile açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/30974 E. , 2014/23702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından hükümlü ve şikayetçi vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü ve şikayetçi vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.