Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4581 Esas 2020/5496 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4581
Karar No: 2020/5496
Karar Tarihi: 0.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4581 Esas 2020/5496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum edilen bir kişinin temyiz başvurusu incelenmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri göz önünde bulundurulmuş, sanığın ek savunma hakkı verilmediği ve müdafii atanmadığına dair temyiz istemi reddedilmiştir. Hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmış ve istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288. maddesinde temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği, 294. maddesinde temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/4581 E. , 2020/5496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, kendisine tekerrür hükümleri uygulanırken ek savunma hakkının verilmediği, tarafına müdafii atanmadığı, suç saatinin sabaha doğru olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA 10/06 /2020 gününde oybirliğiyle karar