Mala zarar verme - tehdit ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12106 Esas 2019/1378 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12106
Karar No: 2019/1378
Karar Tarihi: 05.02.2019

Mala zarar verme - tehdit ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12106 Esas 2019/1378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet, ancak adli para cezasının nevine ve miktarına göre temyizi kesin nitelikte olduğu için reddedilmiştir. Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler, uzlaşma hükümleri nedeniyle bozulmuştur. Yukarıdaki kararda 6217 sayılı yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca adli para cezasının temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 253. maddesi ve eklenen fıkraya göre, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanmıştır. Sanığa isnat edilen tehdit ve hakaret suçları da uzlaştırma kapsamına alınmıştır.

8. Ceza Dairesi 2018/12106 E. , 2019/1378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1 ve 125/1 maddeleri kapsamındaki tehdit ve hakaret suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.