MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası seçilmesi gerekirken adli para cezası tercih edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması nedeni ile, mahkemenin verilen kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 17.10.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak 3.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün bu nedenle temyize tabi olduğunun kabulü ile yapılan incelemede:
Sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle, TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiği halde, adli para cezasının seçilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olduğu ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına olanak bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.