Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30705 Esas 2014/23697 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30705
Karar No: 2014/23697
Karar Tarihi: 28.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30705 Esas 2014/23697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyen bir kişinin, kesinleşen hükümlerde hükümlü lehine olan yeni yasaların belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasının, 5252 sayılı Yasa ile ilgisi bulunmadığı ve 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Verilen kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yoluyla başvurulabileceği belirtilmemiştir. Dolayısıyla, hükümlünün istemi itiraz olarak kabul edilerek, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Yasa
- 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- CMK'nun 264. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/30705 E. , 2014/23697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından hükümlünün, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.