Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22361 Esas 2016/5668 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22361
Karar No: 2016/5668
Karar Tarihi: 23.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22361 Esas 2016/5668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler üzerinden yapılan incelemede, sanığın eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığını, doğru olarak nitelendirildiğini ve TCK'nın ilgili maddelerine uyduğunu belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu ile ilgili hükmü iptal etmesine rağmen, bu husus infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği için bozma gerektirmediği sonucuna varılmıştır.

Mahkemede bahsedilen kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu)

18. Ceza Dairesi 2015/22361 E. , 2016/5668 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.