Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9348 Esas 2019/94 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet (... yönünden ) Beraat (... ve ... yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Karar tarihinin, gerekçeli karar başlığında " 04.10.2012" yerine "28.09.2012" olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
A- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Emanetin 2012/4375 sırasına kayıtlı uyuşturucuların 5237 Sayılı TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, hassas terazi ve ambalajların 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesinin 1. fıkrası yerine, fıkrası belirtilmeksizin TCK 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2- ) Hükümde yer alan müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine" Emanetin 2012/4375 sırasına kayıtlı uyuşturucuların 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince, hassas terazi ve ambalajların 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesinin 1. fıkrası gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK. ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.