Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26050 Esas 2016/9500 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26050
Karar No: 2016/9500
Karar Tarihi: 02.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26050 Esas 2016/9500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan dava zamanaşımı süresi ilave edildikten sonra suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiştir. Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası ise DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/26050 E. , 2016/9500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle 1 yıl 2 ay 4 günlük durma süresi de ilave edildikten sonra, suçun işlendiği 22/02/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.