Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/16203 Esas 2020/20098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın eylemi sonucu müşteki hakkında ... Adli Tıp Kurumu tarafından 14.07.2015 tarihinde düzenlenen rapora göre, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaraladığının belirtildiği halde, sanık hakkında temel cezanın TCK"nin 86/1 maddesi yerine 86/2. maddesinden belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Müşteki hakkında ... Adli Tıp Kurumu tarafından 14.07.2015 tarihinde düzenlenen raporda "sol göz dış kenarında 1 cm kesi, sağ göz dış kenarında 3 cm kesi, sol alt dudakta 3 cm yarık, sol çenede 2 cm kesi" oluştuğunun belirtilmesi karşısında, mevcut durumun yüzde sabit iz bırakabilecek nitelikte olup olmadığı hususunda olay tarihinden 6 ay sonrasında rapor aldırılmadığı anlaşılmakla, müştekinin en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilip TCK."nin 86 ve 87.maddeleri kapsamında kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/8 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı açısından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 23.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.