Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23114 Esas 2014/7073 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/213 Karar no:2013/558

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve nafakalar yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2014(Prş.)