Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31857
Karar No: 2012/6890
Karar Tarihi: 21.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31857 Esas 2012/6890 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik enerjisi hırsızlığı davasında, kaçak elektrik kullanımının tespit edilmesine rağmen sanık beraat ettirilmiştir. Tutanağa göre, abonesiz ve sayaçsız 8 yıldır kaçak elektrik kullanılıyordu. Elektrik şebeke direğinden sanığa ait bahçe içerisindeki kulübeye antigron kablo ile hat çekildiği belirtilmektedir. Keşifte yapılan tespitte, su motoru konulan yere gelen hava hattının iptal edildiği, elektrik direğinde uçları kesik vaziyette elektrik kablolarının olduğu ve su motoru konulan betonarme yerin kapısı açılamadığı için içerisini gözlemlemenin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın suçunun sabit olduğu ancak beraat kararı verildiği vurgulanmaktadır. Kararda kanun maddelerinin detaylı açıklaması bulunmamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2010/31857 E.  ,  2012/6890 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/40493
    MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/10/2008
    NUMARASI : 2007/913 (E) ve 2008/755 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonesiz ve sayaçsız 8 yıldır direkt olarak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, tutanak düzenleyicileri M.. B.. ve A.. K..’ın ifadelerinde elektrik şebeke direğinden sanığa ait bahçe içerisindeki kulübeye antigron kablo ile hat çekildiğini beyan etmeleri, keşifte bilirkişinin yapmış olduğu tespitte tarımsal sulama yerinde su motoru konulan yere gelen hava hattının iptal edildiğini, elektrik direğinde uçları kesik vaziyette elektrik kablolarının olduğunu, su motoru konulan betonarme yerin kapısı açılamadığı için içerisinin gözlenemediğinin belirtilmesi karşısında, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen oluşa uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi