Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3753 Esas 2014/23663 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3753
Karar No: 2014/23663
Karar Tarihi: 27.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3753 Esas 2014/23663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, kurum zararının ödenmesi halinde karşılıksız yararlanma suçu için sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilerek, belirlenen miktarın ödenmemesi halinde delil değerlendirmesi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar, eksik araştırma yapılmak suretiyle verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi (1. ve 2. fıkraları), 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/3753 E. , 2014/23663 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/254390
MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2012/300 (E) ve 2013/272 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleş- tirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedeli bilirkişi tarafından belirlenerek, katılan kuruma belirlenen miktarın ödenip ödenmediği sorularak ödenmediğinin tespiti halinde, sanığa “katılan kurumun belirlenen zararını verilecek makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilme- sine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.