Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36046 Esas 2015/20346 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36046
Karar No: 2015/20346

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36046 Esas 2015/20346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2013 yılında suça sürüklenen bir çocuk için verilen hapis cezasına ilişkin itirazın reddedildiğini, çevrilen cezalar hariç üçbin Türk Lirası dahil olmak üzere verilen mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğunu belirtti. 2014 yılında ise hırsızlık suçundan mahkumiyet kararına itiraz edildi, ancak mahkeme, hükmün gerekçeli ve kanıtlara uygun olduğunu belirterek, itirazı reddetti ve hükümlerin ONANMASINA karar verildi. Kanun olarak ise 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle, 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddeleri yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/36046 E. , 2015/20346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle, 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi mümkün olmadığından REDDİYLE, usul ve kanuna uygun bulunan 27.11.2013 günlü suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.