Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7680 Esas 2021/240 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7680
Karar No: 2021/240
Karar Tarihi: 27.01.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7680 Esas 2021/240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanık müdafi tarafından yapılan istinaf başvurusu ise esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilince, dosya incelendi ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldı. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddine karar verildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- TCK'nın 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri

16. Ceza Dairesi 2019/7680 E. , 2021/240 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2019 tarih ve 2017/355 - 2017/313 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK"nın 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.