Hırsızlık - mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36050 Esas 2015/20344 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36050
Karar No: 2015/20344
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36050 Esas 2015/20344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, adli para cezası ile ilgili hükümler kesin olduğundan temyiz edilemezler. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarına dayanak teşkil eden kanıtların geçerli olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı onanmıştır. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2014/36050 E. , 2015/20344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen neticeten 1000 ve 1500 TL adli para cezasına ilişkin hükümler miktar itibariyle kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.