MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 108 ada 59, 117, 123 ve 126 parsel sayılı 1624, 4991, 757 ve 1456 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazların kök muris ..."dan intikal ettiği gerekçesiyle miras yoluyla gelen hakka ve Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/302 Esas ve 2010/453 Karar sayılı kararına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişmeli 108 ada 117, 123, 126 ve 59 parsel sayılı taşınmazların ... adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazların tamamı 608 pay kabul edilerek 24"er payın kök muris ... mirasçılarından davacılar ... ve arkadaşları adlarına, 110"ar payın ise davalı ... mirasçıları ... ve çocukları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
05.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.