Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22190 Esas 2016/5642 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22190
Karar No: 2016/5642
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22190 Esas 2016/5642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, delillerin yeterli olduğunu ve kanunlara uygun olarak işlem yapıldığını belirtmiştir. Aynı zamanda, daha önce hakkında geri bırakılma kararı verilen ve yeni bir suç işleyen sanığın cezasının değiştirilemeyeceği ifade edilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 125. madde
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: TCK 265. madde
- Geri bırakılma kararı: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 231/11. madde

18. Ceza Dairesi 2015/22190 E. , 2016/5642 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden görevi yaptırmamak için direnme suçunda hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve hakaret suçunda temel ceza adli para cezası olarak yeniden belirlenmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.