Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2395 Esas 2012/4320 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2395
Karar No: 2012/4320
Karar Tarihi: 25.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2395 Esas 2012/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sıra cetveline ilişkin şikayeti kabul etmiştir. Hazine vekili, sıra cetvelinde yasaya aykırı işlem yapıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiş, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ise sıra cetvelinin usulüne uygun olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir. Temyiz aşamasında, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, şikayetçinin 6183 sayılı yasanın 21. maddesine göre ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma kararı vermiştir. Bu doğrultuda mahkeme, şikayetin kabulüne karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 21. ve 69. maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2012/2395 E. , 2012/4320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan SGK Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi Hazine vekili, borçluya ait araç satışından sonra tanzim edilen sıra cetvelinde 6183 sayılı AATUHK"nun 21. maddesine aykırı olarak ... Vergi Dairesine garameten pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, kendi hacizlerinin, şikayetçinin haczinden önceki tarihli olduğunu, 6183 sayılı AATUHK"nun 69. maddesine göre sıra cetvelinin usulüne uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Şikayet olunan ... vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen 08.12.2010 tarihli karar, şikayetçi vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 23.03.2011 tarih 2011/865 esas 2011/3721 karar sayılı ilamıyla, şikayetçinin 6183 sayılı yasanın 21. maddesine göre ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece uyulan bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayet olunan SGK vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan SGK vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.