Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13759
Karar No: 2012/6880
Karar Tarihi: 21.03.2012

Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığını bozma - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13759 Esas 2012/6880 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar S.B. ve C.Ö. hakkında hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükümleri inceledi. S.B. için basit tehdit suçundan verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmediği, ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken maddi zararların esas alınması gerektiği ve sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşup oluşmadığının değerlendirilerek takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK 106/1-2, 5237 sayılı TCK'nun 50/3, 5271 sayılı CMK'nun 231. Maddesi 6. Fıkrasının (b) bendi.
2. Ceza Dairesi         2010/13759 E.  ,  2012/6880 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/147993
    MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/02/2008
    NUMARASI : 2007/48 (E) ve 2008/51 (K)
    SUÇ : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık S.. B.. hakkında TCK"nun 106/1-2.cümlesine uyan basit tehdit suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/3.maddesi gereğince 1.fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanların herhangi bir maddi-manevi tazminat talepleri bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara atılı suçlardan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanıklar S.. B.. ve C. Ö. hakkında, 5271 Sayılı CMK’nun 231. Maddesinin 6. Fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “müşteki sanıkların karşı tarafın zararlarını karşılamadıkları ve uzlaşmak istemedikleri” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş O Yer ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi