Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/16153 Esas 2015/19527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Dairemizin 13.04.2015 tarih 2014/36450 Esas, 2015/13035 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.05.2015 tarih 2014/155365 sayılı itiraznamesi ile sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan ilk hükümde 5237 sayılı TCK"nin 86/2-3a, 62. maddelerine göre 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu hükmün açıklanmasının 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereği geri bırakıldığı, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeni ile açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken ilk hükümde belirlenen 5 ay hapis cezasının TCK"nin 50/1-a maddesine göre 3000 TL. adli para cezasına çevrilmiş olmasının 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine aykırılık teşkil edeceği, ancak temyiz yasa yoluna sadece sanığın başvurmuş olması karşısında, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği aleyhe bozma yasağı nedeni ile, Dairemizin anılan bozma kararının kaldırılarak hukuka aykırılığın eleştri konusu yapılması sureti ile hükmün onanması talebiyle, Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 13.04.2015 tarih 2014/36450 Esas, 2015/13035 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeni ile 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümde belirlenen 5 ay hapis cezasının aynen açıklanması gerekirken hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.